8. Ceza Dairesi 2010/1865 E.,  2011/10145 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Sanık ...'ın hükümlülüğüne; sanıklar ... ve ...'ın beraatlerine

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar ... ve ...'ın haklarında verilen beraat kararını temyizde hukuki yararı olmadığı gibi, hükmün gerekçesine yönelik temyizleri de bulunmadığından, hükmün bu kısmına ilişkin sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE), 2- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince; Hükümden sonra 14.3.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrası kapsamında sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASINA), 27.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.