8. Ceza Dairesi 2010/15510 E.,  2011/1121 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülüklerine ve müsadereye

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmolunan cezanın süresine göre sanıklar ... ve ...'nın duruşma isteğinin CMUK'un 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

Tüm sanıklar yönünden dosya üzerinde yapılan incelemede;

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Olay tarihinde sanık ...'nın kendisine ait bir adet kaleşnikof silahı satmak istediği, pazarlık esnasında diğer sanık ...'nın da kendisine ait niteliksiz bir adet tabancayı satmak istemesinin silah ticareti olarak nitelendirilemeyeceği, sanık ...'nın 6136 sayılı Yasanın 13/1., sanık ...'nın ise aynı yasanın 13/2. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılması yerine yazılı şekilde kabulü ile fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 10.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.