8. Ceza Dairesi 2010/15218 E.,  2012/9807 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 3091 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Sanık ...'ın beraatine;
Sanık ...'ün verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen karar itirazı kabil olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; üst C.Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi mümkün görülmüştür.

2- Sanık ... hakkındaki hükme ilişkin temyiz incelemesine gelince;

Sanığın dere yatağına toprak dökmek suretiyle tecavüzü nedeniyle yapılan idari soruşturmada 05.10.2007 gün ve 72. sayı ile 1. men kararı verildiği, bu kararın usulüne uygun biçimde 11.10.2007 tarihinde infazına rağmen 05.11.2007 tarihinde aynı yere yeniden tecavüz ettiğinden bahisle 14.11.2007 gün ve 76. sayı ile verilen ikinci men kararının da usulen 20.11.2007 de infaz edildiği bu kararlara karşı iptal yada itiraz davalarının açılmadığı keşifle tecavüzün varlığının da saptandığı gözetilmeden sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine, yazılı biçimde beraatine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.