8. Ceza Dairesi 2010/14887 E.,  2011/1527 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Suça konu sahte paraların öncelikle 765 sayılı Yasanın 36. maddesi gereğince müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Yasanın 17. maddesi ile "Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik" hükümlerine göre T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün sahte paraların Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankasına gönderilmesine ilişkin bölümüne "765 sayılı TCK.nun 36. maddesi gereğince müsaderesine "ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 22.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.