8. Ceza Dairesi 2010/12601 E.,  2011/2017 K.

Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerin- den yararlanması konusundaki vaki talep üzerine yapılan yargılaması sonunda; uyarlama yapılmasına yer olmadığına dair (İZMİR) 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.12.2009 gün ve 2009/471 esas, 2009/532 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 4.10.2010 günü daireye gönderilmekle incelendi:Gereği görüşülüp düşünüldü:Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:5237 sayılı TCK.nun 7/2. madde ve fıkrasında "suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanun hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesinde de "lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya
çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir" hükmü karşısında; 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesine uygun olarak karşılaştırma ve lehe belirleme yapıldıktan sonra yeniden bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 15.3.2011 günüde oybirliği ile karar verildi.