8. Ceza Dairesi 2010/1200 E.,  2012/20181 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ-SANIK : ...
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama
HÜKÜM : - Sanık ...'in genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçundan beraatine; kasten yaralama suçundan hükümlülüğüne ve müsadereye
- Müşteki-sanık ...'ın kasten yaralama suçundan hükümlülüğüne müsadereye

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında silahla yaralama suçundan tayin olu- nan adli para cezasının miktarına göre hükmün, 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme iliş- kin olarak yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahke- menin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

III- Müşteki ...'ın, sanık ... hakkında genel gü- venliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan verilen beraat kararına yönelik temyizine gelince;

Talimatla alınan 27.03.2008 tarihli beyanında, şikayetçi olduğunu bildiren müşteki sanığın, CMK.nun 237 ve devamı maddeleri uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorularak bu konuda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, müştekinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.