8. Ceza Dairesi 2010/11837 E. 2012/10925 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

8. Ceza Dairesi 2010/11837 E. 2012/10925 K. — Yargıtay Kararı

8. Ceza Dairesi 2010/11837 Esas 2012/10925 Karar 03.04.2012
8. Ceza Dairesi 2010/11837 E.,  2012/10925 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraatine ve müsadereye; genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme ilişkin sanık ve o yer C.Savcısının temyizi üzerine yapılan incelemede;

5271 sayılı CMUK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmayıp itiraz üzerine verilen kararın da kesin olması nedeni ile temyiz incelemesine yer olmadığına gereğinin mahallinde yerine getirilmesi,

II- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen beraat kararına yönelik temyizlere gelince;

1- Sanığın beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizinde, hukuki yararı bulunmadığından temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

2- O yer Cumhuriyet Savcısının temyizine gelince;

Oluşa ve dosya kapsamına göre, suça konu tabancanın ses-gaz fişeği atar nitelikteyken sanık tarafından gaz ayırıcı parçası çıkarılarak bilye atar hale getirildiği anlaşılmakta ise de, yerleştirilen 7.65 mm çaplı merminin ateşlenmesi neticesinde tabancanın parçalandığı ve atışa elverişli olup olmadığına dair herhangi bir tespit yapılamadığına göre, olay yerinde 1 adet 7.65 mm çaplı boşkovan ve fişek elde olunduğu anlaşılmakla, elde edilen ancak emanette kaydı bulunmayan, boş kovan ve mermi çekirdeği temin edilerek üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre eylemin 6136 sayılı Yasanın 13/4. madde ve fıkrası kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Yasaya aykırı, o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın