8. Ceza Dairesi 2010/11243 E.,  2012/20575 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargılama süresince müdafii bulunmayan sanık ...'ın yokluğunda verilen hükmün sanıkla ilgisi bulunmayan Av. ... ...'a sanık müdafii sıfatıyla tebliğ edildiği anlaşılmakla; sanık ...'ın temyizi süresinde kabul edilerek 14.10.2009 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak tüm sanıklar yönünden esas hükme ilişkin olarak yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilen suça konu sahte paraların 5320 sayılı Yasanın 17. maddesi uyarınca TC. Merkez Ban- kasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde müsadere kararı ile yetinilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilen suça konu sahte paraların, "5320 sayılı Kanunun 17. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere Merkez Bankasına gönderilmesine" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 14.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.