8. Ceza Dairesi 2010/10484 E.,  2012/10256 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş amacıyla insan ticareti
HÜKÜM : -Sanık ... yönünden yeniden karar verilmesine yer olmadığına;
-Sanık ...'nın beraatine

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... hakkında açılan kamu davasına ilişkin olarak mahkemece sonradan bir karar verilmesi olanaklı görülmüştür.

1. Sanık ... hakkında verilen “karar verilmesine yer olmadığına” şeklindeki karar temyize tabi bir hüküm niteliğinde olmadığından, müdahiller vekilinin adı geçen sanık hakkındaki vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2. Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Mahkemece bozmaya uyularak; kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, müdahiller vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün (ONANMASINA), 28.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.