8. Ceza Dairesi 2009/7566 E.,  2011/5206 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanığa hükmedilen hapis cezasının TCK.nun 50/l-d madde ve fıkrası uyarınca seçenek yaptırıma çevrilmesine karar verilirken sanığın 2 ay 15 gün süre ile kahvehane, internetcafe, bar, birahane, içkili lokantalara gitmekten yasaklandığı belirtmesine karşın ayrıca ve benzeri umumi mekanlara da denilmek sureti ile infazda tereddüt yaratacak şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğunda hükmün seçenek yaptırımlara ilişkin bölümünden "ve benzeri umumi mekanlara" ibaresinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA) 20.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.