8. Ceza Dairesi 2009/7168 E.,  2011/14249 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten bina yakmak HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Şikayetçinin 29.09.2005 tarihli duruşmada “davaya katılmak istemediğini” beyan etmesi karşısında, hükmü temyiz etme hakkı olmayan şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), 2- C.Savcısı ve sanığın temyizlerinin “kasten yangın” suçundan kurulan hükme yönelik olduğu anlaşılmakla bu suça yönelik temyizlerine ilişkin olarak, Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, C.Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASINA), 30.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.