8. Ceza Dairesi 2009/5180 E.,  2011/4826 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık müdafiinin, sanığın 14 yılı aşkın süredir devam eden psikiyatri ve ilaç tedavisinin bulunduğu, psikolojik rahatsızlığı olduğunu savunması karşısında, sanığın suç tarihi itibari ile üzerine atılı suça karşı 5237 sayılı TCK.nun 32. maddesi kapsamında ceza sorumluluğu tamamen veya kısmen kaldıracak bir durumun bulunup bulunmadığının Adli Tıp Kurumunda alınacak rapor ile saptanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Kabul ve Uygulamaya göre de;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda, geçmişte kasıtlı bir suçtan hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle cezanın ertelendiğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına yazılı biçimde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5230 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 14.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.