8. Ceza Dairesi 2009/4875 E.,  2011/12093 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Gerekçeli kararın ilk sayfasının son paragrafında sanık savunması yazıldıktan sonra, 2. sayfasında sanık ifadesinin devamı imiş gibi tanık ...'in ifadesinin yazılması, tüm dosya içeriğine ve mahkemenin delil değerlendirmesine göre sonuca etkili olmayan yazımdan kaynaklanan maddi hata niteliğinde kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün A-1 nolu kısmında yer alan 2 ve 3. bendleri ile A-2 nolu kısmın ilk iki satırının mükerrer olarak yazılması,

2- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün A-1 nolu kısmında yer alan 2 ve 3. bendleri ile A-2 nolu kısmın ilk iki satırı hükümden çıkarılarak ve hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerlerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle hükmümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 02.11.2011 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

(K.D)

KARŞI DÜŞÜNCE : Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları ile cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar irdelenmeden yetersiz gerekçeyle TCK.nun 62. maddesinin uygulanmaması nedeniyle hükmün bozulması düşüncesiyle bu yönden çoğunluğun kararına katılmıyorum.