8. Ceza Dairesi 2009/4334 E.,  2011/5400 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suç konusu sahte paranın sanık tarafından müştekiye verildiği iddiasının sanık tarafından kabul edilmediği; yorgan temizletme ilişkisi nedeniyle hayatın olağan akışı içinde gerekli olmadığı halde adını bildirmek ve telefon numarasını müştekiye vermek suretiyle kendisine ulaşılmasını sağladığı da gözetildiğinde; sanığın atılı suçu işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule ve uygulamaya göre de;

Suça konu sahte paranın 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Yasanın 17. maddesi uyarınca Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 23.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.