8. Ceza Dairesi 2009/3977 E.,  2011/5318 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve 15/1 madde ve fıkraları uyarınca hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: a) Dairemiz tarafından sürdürülen uygulamaya göre jopun 6136 sayılı Yasa kapsamında bulunduğu kabul edildiğinden, kendisinde bir adet tabanca ve bir adet jop ele geçen sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 44. maddesi uyarınca tek suç olarak değerlendirilip 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca ceza tayin edilirken alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesinden de hüküm kurulması,

b) Demirbaşa kayıtlı suça konu tabanca ve jopun Salihli Çiftçi Mallarını Koruma Başkanlığına iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 22.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.