8. Ceza Dairesi 2009/3370 E.,  2011/5134 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1- Oluş ve dosya içeriğine göre yasadışı yollardan Türkiye'ye gelmiş ve buradan başka ülkelere gitmek isteyen dört göçmeni önce Van'a, oradan da İstanbul'a götürmek için otobüse bindiren ve kontrol noktasında yakalanan sanığın eyleminin, göçmenlerin yurt dışına çıkmalarına imkan sağlamaya teşebbüs aşamasında kaldığı ve suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 79. maddesinde göçmen kaçakçılığı suçunun bütün hallerine teşebbüsün olanaklı olduğu gözetilerek sanığın cezasından anılan yasanın 35. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanırken, maddenin 1. fıkrasındaki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasının "hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar" sürmesine karar verilerek, aynı maddenin 3. fıkrası hükmüne aykırılık yapılması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASINA), 16.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.