8. Ceza Dairesi 2009/2599 E.,  2011/815 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Beraatlerine

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında verilen hükme ilişkin yapılan incelemede: Sanığın üzerine atılı suç için yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. madde ve fıkralarına göre, dava 5 yıllık asli zamanaşımına tabi olup zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 4.3.2005 tarihi ile inceleme tarihleri arasında bu sürenin dolduğu ve zamanaşımını kesen başka bir işlem de olmadığı anlaşılmakla hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu hususta karar verilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. ve 765 sayılı TCK.nun 102/4., 104/2. madde ve bentleri gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223. maddeleri de gözetilerek oybirliğiyle (DÜŞÜRÜLMESİNE), II- Sanık Rıza Dulda hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan müdahilin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 8.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.