8. Ceza Dairesi 2009/19071 E.,  2010/1063 K.

İhbarname No : KYB-2009/248720

Korku ve panik yaratacak şekilde ateş etmek suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 170/1-c, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince 3.000,00 yeni Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Akyurt Asliye Ceza Mahkemesinin 8.11.2006 tarihli ve 2005/24 esas, 2006/125 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip infazı sırasında, 5728 sayılı Temel Ceza Kanunlarına Uyum Amacıyla Çeşitli Kanunlarda ve Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'la değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca yapılan değerlendirmede, atılı suç tipinde giderilmesi mümkün somut bir zararın olmadığı, zararın soyut nitelikte olduğundan bahisle 5271 sayılı Kanun'un 231/6. maddesinde açıklanan şartlar oluşmadığından aynı Kanun'un 231/5. maddesinin uygulanmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin (AKYURT) Asliye Ceza Mahkemenin 13.2.2008 tarihli ve 2005/24 esas, 2006/125 sayılı ek kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.2.2008 tarihli ve 2006/6 MD-346 esas, 2008/25 sayılı ilamında da belirtildiği üzere, herhangi bir zararın doğmadığı veya zarar doğurmaya elverişli bulunmayan suçlar yönünden 5271 sayılı Kanun'un 231/6-c maddesinde yer alan koşulun aranmayacağı cihetle, sanığın üzerine atılı korku ve panik yaratacak şekilde ateş etmek suçunun, zarar doğurmaya elverişli bulunmadığı gibi, suçun işlenmesiyle somut bir zararın da oluşmadığı tespit edilmesine rağmen, yazılı gerekçe ile sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 26.10.2009 gün ve 60318 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığından 20.11.2009 gün ve KYB-2009/248720 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi:

TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.2.2008 tarihli ve 2006/6 MD-346 esas, 2008/25 sayılı ilamında da belirtildiği üzere, herhangi bir zararın doğmadığı veya
zarar doğurmaya elverişli bulunmayan suçlar yönünden 5271 sayılı Kanun'un 231/6-c maddesinde yer alan koşulun aranmayacağı cihetle, hükümlünün işlemiş olduğu suç nedeni ile giderilebilecek somut bir zararın oluşmadığından bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına yer olmadığı yönünde karar verilmesinde isabet görülmediğinden;
Adalet Bakanlığının Kanun Yararına Bozma talebine dayanılarak Yargıtay C.Başsavcılığınca düzenlenen ihbarnamede yer alan nedenler yerinde görülmekle Akyurt Asliye Ceza Mahkemesinin 13.2.2008 gün ve 2005/24- 2006/125 sayılı kararının (BOZULMASINA), müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 1.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.