8. Ceza Dairesi 2009/18471 E.,  2011/12157 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 3091 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Sanık hakkında 765 sayılı TCK.nu ve 5237 sayılı TCK.nun uygulanması ile bulunan sonuç cezalar aynı olmasına rağmen, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde “kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın” düzenlenmiş olması karşısında, 765 sayılı TCK.nun sanık lehine olduğu gözetilmeden, takdiri indirimin lehe olan 765 sayılı TCK.nun 59. maddesi ile hükmolunan hapis cezasının paraya çevrilmesine yer olmadığına ve cezanın ertelenmesine ilişkin olarak da “647 sayılı yasanın 4. ve 6. maddeleri” yerine, 5237 sayılı TCK.nun 62., 51. maddelerine göre uygulama yapılıp aynı yasanın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında sanık hakkında takdiri indirim uygulanmasına ilişkin “5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi” ve hükmolunan hapis cezasının paraya çevrilmesine yer olmadığına ilişkin “5237 sayılı TCK.nun 50. maddesi ve ertelemeye ilişkin “5237 sayılı TCK.nun 51. maddesi” ibareleri çıkarılarak yerlerine sırasıyla “765 sayılı TCK.nun 59. maddesi” ve “647 sayılı yasanın 4. ve 6. maddeleri ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 02.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.