8. Ceza Dairesi 2009/16401 E.,  2011/9775 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Soruşturma evresinde sanığın talebi üzerine görevlendirilen müdafiinin görevinin kovuşturma aşamasında re'sen devam etmeyeceği, sanığın talebi olması halinde mahkemece tekrar müdafii görevlendirilmesi gerektiği, sanık ...'ın savunmasının tespit edildiği Bulancak Asliye Ceza Mahkemesinin 27.06.2007 tarihli talimat duruşma tutanağında da savunmasını kendisinin yapacağını belirttiği gözetilmeden, dosyada vekaletnamesi ve görevlendirme yoluyla da sanığı temsil yetkisi bulunmayan avukata kararın tefhim edildiği, sanığa gerekçeli karar tebliğ edilmediği cihetle yokluğunda verilen kararın, başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklini gösterir açıklamalı tebligat ile usulüne uygun olarak tebliğ edilip, buna ait belge ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten sonra inceleme yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 21.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.