8. Ceza Dairesi 2009/13452 E.,  2011/10461 K.

...kaçakçılığı suçunda kullanılan sanık ...'a ait aracın müsaderesi C.Savcılığınca istenilmekle yapılan yargılama sonunda; müsadereye dair (VAN) 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 06.06.2007 gün ve 2006/193 esas, 2007/230 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 08.09.2009 günü daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: Aracın bilinen değerine göre müsadere hükmünün temyizi olanaklı olduğundan yapılan incelemede; ... kaçakçılığı suçunda kullanıldığından bahisle aracın müsaderesi talep edildiğinden, sanık ...'ın bu suçtan mahkumiyetine ilişkin Van 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.04.2006 tarih ve 2005/553-2006/184 sayılı kararının kesinleşip kesinleşmediği araştırılıp, kesinleşmişse onaylı bir örneği dosyaya konularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASI- NA), 05.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.