8. Ceza Dairesi 2009/1276 E.,  2011/4005 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülüklerine ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5. madde ve fıkrası uyarınca verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı” itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanığın vaki temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE), CMK.nun 264/1. maddesi uyarınca kanun yolu veya merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanığın başvurusu itiraz niteliğinde kabul edilerek, bu konuda mahallinde gereğinin takdir ve ifasına,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, istem gibi (ONANMASINA), 30.5.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.