8. Ceza Dairesi 2009/12441 E.,  2011/4930 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
765 sayılı Ceza Kanununun sanık lehine olduğu kabul edildiğinde, yasanın bir bütün olarak uygulanması gerektiği gözetilerek tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 81. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. madde- sinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
765 sayılı TCK.nun 5237 sayılı TCK.na nazaran sanık lehine olduğu ka- bul edilmesine karşın, 5237 sayılı TCK.nun 54.maddesi uyarınca müsadereye hükmo- lunarak karma uygulama yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, müsadereye ilişkin hüküm fıkrasından “TCK.nun 54/1 maddesi” ibaresi çıkarılarak yerine “765 sayılı TCK.nun 36. maddesi” ibaresinin eklenmesi suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 15.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.