8. Ceza Dairesi 2009/11472 E.,  2011/11794 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanığın, evde bulunduğu sırada aralarında husumet bulunan mağdurun işyerine ateş ederek camlarının kırılmasına sebebiyet vermek şeklinde gerçekleşen eyleminin belli bir kişiye yönelik olması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 106/2-a ile aynı yasanın 106/3. madde ve fıkrası yollamasıyla 151/1. madde ve fıkralarında düzenlenen silahlı tehdit ve mala zarar verme suçlarını oluşturduğu gözetilmeden, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan hüküm kurulması,
2- Kabule göre;
a- 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinin 1. fıkrasında sanığın, kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilebileceği hükmü getirilmiş olmakla, bu hususlar irdelenmeden yazılı biçimde karar verilmesi,
b- Sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında yazılı haklardan ne kadar süre yoksun bırakılacağının kararda gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanığın genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca ceza süresi itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla aynı yasanın 321. maddesi gereğince bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 27.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.