8. Ceza Dairesi 2008/9774 E.,  2010/4036 K.

Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanması konusundaki vaki talep üzerine yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne dair (DEMİRCİ) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.6.2006 gün ve 2003/47 esas, 2006/27 Müt. karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 18.6.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

12.6.2006 tarihli hükümde temyiz merciinin gösterilmemesi nedeniyle 5271 sayılı Yasasın 34/2, 231/2 ve 232/6 madde ve fıkraları hükmüne göre temyizin süresinde olduğu anlaşılmakla, Demirci Asliye Ceza Mahkemesinin 24.8.2006 tarihli 2003/47 esas, 2004/16 karar Sayılı temyiz talebinin reddine dair ek kararı kaldırılarak yapılan incelemde; 1.6.2005 tarihinden önce kesinleşen hükmün anılan tarihte yürürlüğe geren 5237, 5252 ve 5271 sayılı Yasaların lehe hükümlerinin değerlendirilmesi ve olaya uygulanması niteliğindeki başvuru üzerine, duruşma açılıp gerekleri yerine getirilmek suretiyle lehe hükümlerin değerlendirilmesi ve bundan sonra bir hüküm kurulması gerektiği, olay ve uygulama itibariyle burada 5252 sayılı Yasanın 9. maddesinin 1. fıkrasındaki "lehe olan hükümlerin derhal uygulanabileceği" hükmüne dayanılamayacağı gözetilmeden, evrak üzerinde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş hükümlü ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 16.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.