8. Ceza Dairesi 2008/8964 E.,  2010/9509 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, silahlı tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Üst C.Savcısı temyiz dilekçesini süresi içinde vermediğinden, temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),
2- C.Savcısı ve Sanık müdafiinin temyizlerine gelince:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
a) Suç tarihindeki yasal düzenlemelere göre 6136 sayılı Yasanın 13/1 madde ve fıkrası uyarınca hükmedilen adli para cezasının 343 Türk Lirasından fazla olamayacağı gözetilıneden 686 TL olarak fazla tayini,
b)- Sanık hakkında hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezaların toplanması sırasında uygulanan yasa maddesinin 765 sayılı TCK.nun 71. maddesi yerine, 72. maddesi olarak yanlış gösterilmesi,
c) Atılı suçlardan verilen cezaların içtimaı sonrası toplam ve sonuç cezanın 1 yıl 28 ay yerine, 3 yıl 4 ay olarak gösterilmesi suretiyle 765 sayılı TCK.nun 30. maddesine aykırılık yapılması,
d) 647 sayılı yasanın 4. maddesinin uygulaması açısından "sanığın kişiliği, sair halleri ve suçun işlenmesindeki özellikler irdelenerek", silahlı tehdit ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından ayrı ayrı değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden, atılı tüm suçlardan hükmolunan hapis cezalarının toplam süresinin yasal sürenin üzerinde bulunduğu gerekçesiyle anılan yasa maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş C.Savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 30.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.