8. Ceza Dairesi 2008/6069 E.,  2010/1052 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı.
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,
1 - Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Oluşa, dosya içeriğine göre, yasadışı yollardan Türkiye'ye gelmiş ve Yunanistan'a gitmek isteyen "2" göçmeni bir süre barındırmak üzere diğer sanık ...'nin evine getiren sanık ...'ın eyleminin, göçmenlerin yurt dışına çıkmalarına imkan sağlamaya teşebbüs aşamasında kaldığı, 765 sayılı TCK.nun 201/a maddesinin 2. fıkrasında göçmen kaçakçılığına teşebbüs halinin tamamlanmış suç gibi cezalandırılacağı hükmünün yer aldığı, 5237 sayılı TCK.nun 79. maddesinde ise, 765 sayılı TCK.nun 201/a-2. madde ve fıkrasındaki düzenlemeye yer verilmemesi nedeniyle göçmen kaçakçılığı suçunun bütün hallerine teşebbüsün olanaklı olduğu, 5237 sayılı TCK.nun 79. maddesinde verilecek cezadan teşebbüs nedeniyle anılan yasanın 35. maddesine göre dörtte birinden dörtte üçüne kadarının indirileceği gözönüne alınıp, olaya 765 sayılı TCK.nun ve 5237 sayılı TCK.nun bir bütün halinde 5252 sayılı Yasanın 9/3. madde ve fıkrası uyarınca ayrı ayrı uygulanarak sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi ve buna göre uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık ... yönünden istem gibi, sanık ... yönünden sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), (1) numaralı bozma yönünden oyçokluğu, (2) numaralı bozma yönünden oybirliği ile 1.2.2010 gününde karar verildi.

(K.K.D) (K.K.D)

KISMEN KARŞI DÜŞÜNCE: Mahkemenin dosya kapsamına ve oluşa uygun kabulünün yerinde olduğu düşüncesiyle (1) nolu bozma nedenine katılmıyoruz.