8. Ceza Dairesi 2008/19090 E.,  2011/726 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Gerekçeli kararda 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin 2. fıkrasında öngörülen sanığın geçmişi, irdelenerek başkaca artırım ve indireme yer olmadığına karar verilmesi karşısında tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine katılınmamıştır.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

I- Sanığın tekerrüre esas alınan geçmiş mahkumiyetinde, 18 yaşından küçük olduğu ve TCK.nun 58/5. madde ve fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeyerek hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ile denetimli serbestliğe karar verilmesi,

2- Sanığın sabıkalarının hapisten çevrili para cezaları olması karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesine göre sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda mahkemede oluşan kanaate göre cezasının ertelenip ertelenmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,

3- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanırken, maddenin 1. fıkrasındaki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasının "hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar" sürmesine karar karar verilerek, aynı maddenin 3. fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,

Bozmayı gerektirmiş sanığın itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 3.2.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.