8. Ceza Dairesi 2008/17852 E.,  2010/13404 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hazinenin, parada sahtecilik suçundan zarar görme olasılığının bulunması karşısında tebliğnamede yer alan ret düşüncesine katılınmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteğinin ertelemeyi de kapsadığı gözetilerek bu hususta olumlu olumsuz bir karar verilmemesi,
2- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş müdahil hazine vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 1.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.