8. Ceza Dairesi 2008/15444 E.,  2010/13210 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

6136 sayılı Yasanın 13/1 madde ve fıkrasında öngörüldüğü halde hapis cezasının yanında adli para cezasına da karar verilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm kurulurken; 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (a) bendinde sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması koşulu, (b) bendinde mahkemece, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyemeyeceği hususunda kanaate varılması ve (c) bendinde suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iadesi, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi hükmü getirilmiş olmakla, adli sicil kaydına göre sabıkasının silinme koşulları bulunan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenmeden, daha önce mahkumiyeti olmasına dayanılarak yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Katılan ...'ın olay nedeniyle meydana gelen yaralanmasına ilişkin olarak, 06.02.2008 tarihli ... Devlet hastahanesince ve 06.03.2008 tarihli ... adli tıp şubesince düzenlenen, katti raporlar arasında bulunan çelişki, usulüne uygun biçimde giderilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 29.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.