8. Ceza Dairesi 2008/14131 E.,  2010/9683 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın sabıka kaydında CMUK.nun 231. maddesinin uygulanmasına engel sabıkasının bulunduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Suç tarihindeki yasal düzenlemeler gözardı edilerek sanığa 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca ... para cezasına hükmedilirken 450 TL adli para cezası yerine 750 TL olarak fazla para ceza tayini,
2- Sanığın geçmiş mahkumiyeti 1412 sayılı CMUK.nun 386. maddesi uyarınca ceza kararnamesi ile verilmiş olup temyizi olanaklı bulunmadığından tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkraları uyarınca tayin edilen ... para cezasının 450 Türk Lirası adli para cezası olarak belirlenmesi ve hükümden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesine ilişkin uygulama çıkarılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 1.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.