8. Ceza Dairesi 2008/12870 E.,  2010/12122 K.

Silah ruhsat süresi dolan ve silah ruhsatını yeniletmeyen sanık ...'a ait silah ve eklerinin müsaderesi C.Savcılığınca istenilmekle yapılan yargılanması sonunda; TCK.nun 54. maddesi gereğince mahkemenin görevsizliğine dair (BEYOĞLU) 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 3.10.2006 gün ve 2006/518 esas, 2006/562 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 17.10.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava konusu silahın bilinen değerine göre yapılan incelemede,
Silaha ait ruhsat dosyası evrakı, inceleme konusu dosyanın içerisinde bulunduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Dava konusu silahın bulundurma ruhsatlı olup, ruhsat süresi geçtikten sonra ruhsatı yeniletmesi için tebliğat yapılarak, silahın üçüncü kişilere devrinin sağlanması için de süre tanındığı, ancak ilgilinin bu sürede işlemlerini yapmadığı anlaşılmakla, silahın müsaderesi yerine yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi,
2- Ruhsat sahibine duruşma günü ile ilgili tebliğat yapılmasına karşın, tebliğat sonucu beklenmeksizin ve ilgilinin beyanı alınmaksızın yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi (BOZULMASINA), 21.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.