8. Ceza Dairesi 2007/13424 E.,  2010/404 K.

Hükümlüler ... ve ...'ün 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanma konusunda vaki talep üzerine yapılan inceleme sonunda; yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına dair (SAMSUN) 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.8.2005 gün ve 2001/245 esas, 2002/17 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 28.12.2007 günü daireye gönderilmekle incelendi:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü ... hakkında kurulan hükmü müdafiinin temyiz etmediği anlaşıldığından, hükümlü ...'ün hakkında kurulan hükme hasren yapılan temyiz incelemesinde;
1.6.2005 tarihinden önce kesinleşen hükmün anılan tarihte yürürlüğe giren 5237, 5252 ve 5271 sayılı Yasaların lehe hükümlerinin değerlendirilmesi ve olaya uygulanması niteliğindeki başvuru üzerine, 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin 647 sayılı Yasanın 6. maddesine göre lehe erteleme koşulları taşıdığı gözönüne alınarak duruşma açılıp gerekleri yerine getirilmek suretiyle lehe hükmün değerlendirilmesi ve bundan sonra bir hüküm kurulması gerektiği, olay ve uygulama itibariyle burada 5252 sayılı Yasanın 9. maddesinin 1. fıkrasındaki "lehe olan yasa hükümlerin derhal uygulanabileceği" hükmüne dayanılamayacağı gözetilmeden, dosya üzerinde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş hükümlü ...'ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 21.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.