8. Ceza Dairesi 2007/12548 E.,  2010/9174 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin sanık müdafınin temyiz itirazlannın incelenmesinde: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazlann reddine, ancak: 1- Sanığın işlemiş olduğu suçtan dolayı almış olduğu hapis cezası mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında yazılı hakların tümünden yoksunluğuna karar verilmesi gerekirken, sadece TCK.nun 53/1-b madde ve fıkrasındaki haktan mahrumiyetine karar verilmesi 2-Hükümle birlikte tahliye edilen sanığın tahliye tarihinin gerekçeli karar başlığında yanlış gösterilmesi Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında sanığın tahliye tarihinin 9.3.2006 olarak düzeltilmesi, hükümden sanık hakkında TCK.nun 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine "sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3 madde ve fıkraları uyarınca c bendinde sayılan haklardan kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, madde ve bendlerde sayılan diğer haklardan ise hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), II- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince: Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre sanığın diğer sanık ...'i silah satışına azmettirdiğine ilişkin cezalandırılmasına yeterli kanıt bulunmadığı gibi, diğer sanık tarafından geri alınan aracında bulundurduğunu beyan ettiği tabancanın elde edilen tabancalardan biri olup olmadığı, elde edilemediği için de atışa elverişli olup olmadığı tespit edilemeyeceğinden sanığın beraati yerine dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmay gerektirmiş sanık müdafıinin temyiz itirazlan bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 24.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.