8. Ceza Dairesi 2006/7148 E.,  2007/5714 K.

6136 sayılı Kanuna aykırılık ve tehdit suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair (KADIKÖY) 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.4.2004 ... ve 808 esas, 308 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi müdahil vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 13.7.2006 günü daireye gönderilmekle incelendi:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçuna katılmaya hakkı olmayan müşteki vekilinin bu suça yönelik temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanığa atılı tehdit suçundan verilen beraat kararına yönelik olarak yapılan temyize gelince;
Sanığa atılı suçun temas ettiği yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre, davanın 5 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olup, sanığın savunmasının alındığı 17.1.2001 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin dolmuş olduğu anlaşılmakla, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. ve 765 sayılı TCK.nun 102/4. madde ve fıkrası gereğince sanık hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66. ve CMUK.nun 223. maddesi de gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 17.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.