8. Ceza Dairesi 2006/4280 E.,  2007/5265 K.

6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne, zoralıma ve erteli cezanın aynen infazına dair (PATNOS) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.6.2005 ... ve 78 esas, 322 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 5.5.2006 günü daireye gönderilmekle incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,
5252 sayılı Yasanın 4. ve 5/2. madde ve fıkraları uyarınca ... adli para cezasının 450. ... Türk Lirasından fazla olamayacağının ve 29.12.2004 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5275 sayılı "Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 122. maddesiyle 647 sayılı Yasanın yürürlükten kaldırılması karşısında, kaldırılan bu yasanın 4786 sayılı Yasa ile değişik 5/5. madde ve fıkrası uyarınca ödenmeyen para cezasına gecikme zammı uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi geregınce (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin edilen ... ve sonuç adli para cezasının 450. ... Türk Lirasına indirilmesi ve 6183 sayılı Yasanın 51.maddesindeki gecikme zammı oranının yarısının uygulanacağına ilişkin kısmın hükümden çıkartılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 4.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.