8. Ceza Dairesi 2006/2466 E.,  2007/5418 K.

Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; beraatine dair (HAYMANA) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 15.10.2004 ... ve 233 esas, 315 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 31.3.2006 günü daireye gönderilmekle incelendi:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Keşifte dinlenen yerel bilirkişi ... Asiltürk anlatımında, sanığın köy merasını sürüp ekmek suretiyle tecavüzde bulunduğunu belirtmesine karşın; sanığın kendisine ait taşınmazının çevresinde bulunan meraya tecavüzünün olup olmadığını değerlendirmeyen teknik bilirkişinin yetersiz raporuna dayanılarak eksik soruşturma ile beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 9/7/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.