7. Hukuk Dairesi 2015/38512 E. 2016/4254 K. — Yargıtay Kararı
7. Hukuk Dairesi 2015/38512 Esas 2016/4254 Karar 24.02.2016
7. Hukuk Dairesi 2015/38512 E., 2016/4254 K.
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : İşe iade
YARGITAY İLAMI
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava açılmasında olduğu gibi temyize başvurmada da başvuranın hukuki yararının bulunması şarttır. Kanun yoluna başvuran tarafın, aleyhine kanun yoluna başvurulan kararın kaldırılması veya değiştirilmesinde hukuki yararı bulunmalıdır. Karar her ne kadar davalı vekili tarafından temyiz edilmişse de davanın reddine dair hükmü temyiz etmesinde davalının hukuki yararı bulunmadığından HMK'nın 361/2 ve HUMK m.427,II. maddesi uyarınca davalı vekilinin temyiz talebinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 24.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.