7. Hukuk Dairesi 2014/6389 E. 2014/10372 K. — Yargıtay Kararı
7. Hukuk Dairesi 2014/6389 Esas 2014/10372 Karar 12.05.2014
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2014/6389 E., 2014/10372 K.
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava Türü : Alacak
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; hüküm davacı ve davalı ... Tütün Mam. San. ve Tic. AŞ. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş, davalı ... Tütün Mam. San. ve Tic. AŞ.vekili tarafından duruşma istenmiş ise de; duruşma gününün taraflara tebliği için davetiyeye yapıştırılacak posta pulu bulunmadığından duruşma isteğinin reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının bilirkişinin reddi isteminin mahkemece reddine ilişkin olarak verilen kararın yerinde olduğunun anlaşılmasına göre, davacı ve davalı ... Tütün Mam. San. ve Tic. AŞ.'nin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz harçları peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 12/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.