7. Hukuk Dairesi 2014/19974 E.,  2015/14830 K.

İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Davacı iş akdinin davalı işverence haklı bir neden olmaksızın feshedildiğini bildirerek ihbar tazminatı ile ödenmeyen bazı işçilik alacaklarının tahsilini istemiştir.
Davalı haksız ve yersiz açılan davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden, davacı vekilinin muhabere yoluyla karar tarihi olan 22.09.2014 tarihinden önce 16.09.2014 tarihinde davasını ıslah ettiği anlaşılmaktadır. Ancak mahkemece, ıslah dilekçesi dikkate alınmadan dava dilekçesindeki taleplere göre hüküm kurulmuştur. Islah dilekçesinin değerlendirilmemesi hatalı olup bozma nedenidir.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 14/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.