(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2013/3297 E.,  2014/917 K.

Mahkemesi : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Gereği görüşüldü: Dava niteliği ve içeriği itibariyle taşınmaz üzerinde bulunan muhtesatın aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir. Tapuda kayıtlı ve ortaklığın giderilmesi davasına konu olduğu belirlenen 2873 ada 3 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan bina niteliğindeki muhtesatın zemin ve birinci katı ve eklentilerinin davacı ... tarafından meydana getirildiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre davalılardan ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,peşin ödenen harcın mahsubu ile eksik ödenen 7,00 TL harcın temyiz eden davalıdan alınmasına, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.