7. Hukuk Dairesi 2013/3211 E.,  2013/8957 K.

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı vekili; davacının davalı iş yeri bünyesinde 28.11.2005 tarihinden 23.09.2011 tarihine kadar asgari ücret üzerinden hizmet akdine bağlı olarak çalıştığını, davalının kargo taşımacılığı acenteliği yapmakta olduğunu, müvekkilinin pazar günleri hariç olmak üzere haftanın altı günü saat 08.00-19.30 arası öğle molası olmadan aralıksız olarak çalıştığını, müvekkilinin dini bayramlarda çalışmadığını, milli ve resmi bayramlarda sürekli çalıştığını, davalı işverenin müvekkilini işten çıkardığını ve ücretlerini de ödenmediğini iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatı ile yıllık izin, fazla çalışma ücreti, resmi bayram ve tatil ücreti alacaklarının ödetilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacının işyerini sebepsiz terk ederek akdi sonlandırdığını, herhangi bir alacağı bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Somut olayda fazla çalışma, hafta tatili, ulusal bayram genel tatillerin uzun bir süre için hesaplanması ve miktarın yüksek çıkması halinde Yargıtay’ca son yıllarda hakkaniyet indirimi yapılması gerektiği istikrarlı uygulama halini almıştır. Mahkemece söz konusu alacak miktarları üzerinden %20 oranında hakkaniyet indirimi yapılmışsa da, alacağın hesaplandığı süre, tanık ifadelerinin tam bir netlik içermemesi, dikkate alındığında mahkemece yapılan indirim oranının yetersiz olduğu sonucuna varılmıştır.
O halde davalı vekilinin bu yöne ilişkin temyiz itirazı kabul edilmeli ve dava yüksek oranda bir indirim yapılmak üzere karar bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 15.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.