7. Hukuk Dairesi 2012/8286 E.,  2013/18539 K.

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... Genel Müdürlüğü tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, kararda gösterilen gerekçelere, 19.H.D.'nin bozma kararı çerçevesinde işlem yapıldığının ve karar verilirken bozma kapsamı dışında kalarak kesinleşen yönlerin de gözönünde bulundurulduğunun anlaşılmasına ve davacının 2004/06 dönem su borcunun bulunmadığının anlaşılmasına göre mahkemece oluşturulan kararda bir isabetsizlik bulunmadığından davalı ... Genel Müdürlüğü'nün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 162,33 TL harcın davalı ... Genel Müdürlüğü'nden alınmasına, 07.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.