7. Hukuk Dairesi 2012/5575 E.,  2012/9004 K.

Taraflar arasında görülen tüketici sorunları hakem heyeti kararına itiraz ve alacak davası sonucunda verilen kararın, Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: HUMK’nun 427.maddesi hükmünde açıklanan yargı denetimine ilişkin kesinlik sınırı, 4146, 5219, 5236 sayılı yasalarla 01.01.2010 tarihinden itibaren 1.430 TL’ye yükseltilmiştir. Dava değeri 2.495,80 TL'dir. Davacının temyizi reddine karar verilen 1.276,56 TL, davalının temyizi ise kabulüne karar verilen 1.219,24 TL'ye ilişkin olup, anılan Yasanın yürürlük gününden sonra oluşturulmuştur. Hal böyle olunca sözü edilen ve incelenmesi istenilen kararın kesinlik sınırı içerisinde olduğu kuşkusuzdur. Öte yandan niteliği itibariyle kesin olan kararların temyiz edilmeleri halinde temyiz istemi hakkında yerel mahkemece bir karar verileceği gibi 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İBK uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceği kuşkusuzdur. O halde tarafların temyiz inceleme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle tarafların temyiz inceleme isteğinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde davacı tarafa iadesine, 06.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.