7. Hukuk Dairesi 2012/4968 E.,  2012/6581 K.

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 133 ada 128, 148 ada 90, 118 ada 2, 3, 109 ada 6, 139 ada 48, 108 ada 5, 113 ada 4, 160 ada 12, 140 ada 29, 151 ada 15, 107 ada 2, 167 ada 3 ve 131 ada 75 parsel sayılı sırasıyla 5575 m2, 4600 m2, 2950 m2, 25100 m2, 6600 m2, 4000 m2, 4600 m2, 50300 m2, 5212 m2, 57550 m2, 11900 m2, 6500 m2, 452,81 m2 ve 54500 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı-karşı davalı ... ve arkadaşları tarafından davalı-karşı davacı ... ve arkadaşları, davalı-karşı davacı ... ve arkadaşları tarafından davacı-karşı davalı ... ve arkadaşları aleyhine açılan tescil ve elatmanın önlenmesi davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece dava konusu taşınmazların tarafların ortak miras bırakanı ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyiz konusu 133 ada 128, 148 ada 90, 118 ada 2, 3, 109 ada 6, 139 ada 48, 108 ada 5, 113 ada 4, 160 ada 12, 140 ada 29, 151 ada 15, 107 ada 2, 167 ada 3 ve 131 ada 75 parsel parsel sayılı taşınmazlar üzerinde aktarılan dava tarihine kadar zilyet ... mirasçıları yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı Hazine'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 01.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.