7. Hukuk Dairesi 2012/4730 E.,  2012/9344 K.

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraflarca istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Davalı tarafın temyizi mahkemece kabulüne karar verilen 522,44 TL alacağa, davacı tarafın temyizi ise mahkemece reddedilen 77,56 TL alacak ile davalı yararına hükmedilen 400,00 TL avukatlık ücretine yöneliktir. 1086 sayılı HMUK'nun 427.maddesi hükmünde açıklanan yargı denetimine ilişkin kesinlik sınırı 4146 ve 5219 sayılı Yasalar uyarınca 01.01.2012 tarihinden itibaren 1.690,00 TL'ye yükseltilmiştir. Temyize konu karar 29.02.2012 tarihinde verildiğinden incelenmesi istenilen hüküm her iki taraf için de kesinlik sınırı içinde kalmaktadır. Niteliği itibariyle kesin olan kararların temyiz edilmeleri halinde, temyiz istemi hakkında yerel mahkemece bir karar verilmesi gerektiği gibi yerel mahkemenin bir karar vermemesi halinde 01.06.1990 gün, 3/4 sayılı İBK uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceği kuşkusuzdur. Hal böyle olunca az yukarıda açıklanan hukuksal olgular dikkate alınarak tarafların temyiz inceleme isteklerinin REDDİNE, peşin alınan harçların istek halinde davacı ve davalı tarafa ayrı ayrı iadesine, 13.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.