7. Hukuk Dairesi 2012/4 E.,  2012/6247 K.

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 101 ada 30 parsel sayılı 12153,47 m2 yüzölçümündeki, 4753 sayılı Kanun uyarınca oluşturulan 12.2.1965 tarihli tapu kaydı ile Hazine adına kayıtlı taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak Kadastro Kanunu'nun 14 ve 46. maddelerine göre davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine taşınmazın zilyetlikle iktisabı mümkün olmayan, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece hükmüne uyulan iki bozma ilamında özetle; Hazine dayanağı tapu kaydının davalı taraf adına tespit edilen dava dışı 101 ada 29 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören tapu kaydının miktar fazlası olarak oluşturulduğu, davalının tutunduğu tapu kaydının ise davacı Hazine'nin tahsis ve temliki ile oluştuğu göz önüne alındığında sözü edilen tapu kaydının tüm tedavülleri getirtilerek revizyon gördüğü dava dışı taşınmaz varsa kapsamının duraksamasız belirlenmesi Hazine tapusunun ve dayanağı belirtmelik tutanağının düzenlendiği tarihe kadar davalı ve miras bırakanlarının 20 yılı aşkın süreyle malik sıfatı ile zilyetliklerinin kanıtlanması gereğine değinen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine, taşınmazın tespit gibi davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu 101 ada 30 parsel sayılı taşınmaza komşu ve davalı ... adına kayıtlı 101 ada 29 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören 13.01.1953 tarih 69 sıra nolu tapu kaydının 1953 yılında Hazine'nin tahsis ve temliki ile oluştuğu, bu tapu kaydının dava konusu taşınmaz yönünü Hazine'ye ait metruke olarak okuduğu, davacı Hazine'nin dayandığı 12.02.1965 tarih 336 sıra nolu tapunun ise 1965 yılında 4753 ve 5618 sayılı Yasalar uyarınca oluştuğu mahkemece toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Tapu kayıtları sahibinin lehine olduğu kadar, aleyhine de delil teşkil eder. Davalı adına kayıtlı dava dışı komşu 101 ada 29 parsel sayılı taşınmazda revizyon gören 69 sıra nolu tapu kaydı 1953 yılında oluştuğuna ve bu tarihte dava konusu taşınmazın yönünü Hazine'ye ait metruke olarak okuduğuna göre bu tapunun oluştuğu tarihten davacı Hazine tapusunun oluştuğu 1965 yılına kadar davalı yararına 20 yıllık zilyetlik süresinin dolduğundan söz edilemeyeceğinden davanın kabulüne, taşınmazın davacı Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken, delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davacı Hazine'nin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 21.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.