7. Hukuk Dairesi 2012/3519 E.,  2012/3752 K.

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 101 ada 46 ve 51, 104 ada 4 parsel sayılı sırasıyla 3078,01 m2, 2117,75 m2 ve 3945,49 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ölü olduğu belirtilmek suretiyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine dava konusu taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmış, yargılama sırasında ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 104 ada 4 parsel sayılı taşınmazın adına tescili istemiyle davaya katılmıştır. Mahkemece davacı Hazinenin davasının reddine, katılan davacı ...'nın davasının kabulüne, 104 ada 4 parsel sayılı taşınmazın katılan davacı ... adına, 101 ada 46 ve 51 parsel sayılı taşınmazların ... mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava ve temyize konu 101 ada 46 ve 51 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde tespit gününde adına tescil kararı verilen zilyet davalı taraf yararına, 104 ada 4 parsel sayılı taşınmaz üzerinde ise tespit gününde adına tescil kararı verilen zilyet katılan davacı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre davacı Hazine'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduundan harç alınmasına yer olmadığına, 24.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.