7. Hukuk Dairesi 2012/28 E.,  2012/6076 K.

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 110 ada 20 ve 24 parsel sayılı sırası ile 66.629,12 m2 ve 19.209,00 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar davalı olduklarından sözedilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Tespit gününden önce davacı ... tarafından davalılar Hazine ve ... Köyü Tüzel kişiliği aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Dava dosyası ile tutanak aslı birleştirildikten sonra aktarılan dava dosyasındaki araştırmaya yönelik bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 110 ada 20 ve 24 parsel sayılı taşınmazların davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 110 ada 20 ve 24 parsel sayılı taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olmadığı taşınmazlar üzerinde davacı yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı Hazine'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 18.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.