(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2012/2583 E.,  2013/810 K.

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 263 ada 79 parsel sayılı 58,31 m2 yüzölçümündeki taşınmaz çeşme niteliği ile davalı ... adına tespit edilmiştir. Tespit gününden önce davacı ... tarafından davalılar ... ve arkadaşları aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan el atmanın önlenmesi ve kal davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece davanın aktif dava ehliyeti yokluğundan reddine dava konusu taşınmaz hakkında ..... Kadastro Mahkemesinin 2007/....... E.K. sayılı ilamı ile hükmen tescil kararı verildiğinden yeniden tescil kararı verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ...'un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 3,15 TL harcın davacı ...'dan alınmasına, 11.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.